Visitatori con l’elmetto di protezione

Quante volte abbiamo notato visitatori di un ambiente di lavoro con l’elmetto di protezione?

Quante volte abbiamo notato personaggi pubblici in visita ad un cantiere edile indossare l’elmetto di protezione ed il gilet alta visibilità?

Quante volte abbiamo riscontrato autorità politiche o vertici aziendali visitare un’azienda manifatturiera con l’elmetto di protezione, il gilet alta visibilità e magari anche le calzature di sicurezza?

Tutte disposizioni legittime, giuste e condivisibili

Tutto quanto legittimo, giusto e condivisibile ma talvolta rischioso. Perché?

Tutti sicuri ma qualcuno più sicuro?

Indossare elmetto di protezione, gilet alta visibilità e calzature di sicurezza in un ambiente di lavoro significa che è presente la disposizione aziendale che per alcune o tutte le attività di lavoro occorre indossare i Dispositivi di Protezione Individuali DPI citati ovvero elmetto di protezione, gilet alta visibilità e calzature di sicurezza

Questo significa che i presenti in certi ambienti di lavoro – visitatori e lavoratori – devono indossare i citati DPI

I lavoratori devono indossare e indossano i DPI che la disposizione aziendale del Datore di lavoro ha definito e imposto

Messaggi disallineati

Il problema nasce quando i visitatori indossano alcuni DPI che NON sono previsti per i lavoratori

Talvolta notiamo – e credo sia un problema – il visitatore che indossa l’elmetto ma l’elmetto non è previsto per il lavoratore oppure il visitatore indossa il gilet alta visibilità ma il gilet alta visibilità non è previsto per il lavoratore

Oppure anche il visitatore NON indossa le calzature di sicurezza previste invece per il lavoratore

Perché è o può diventare un problema? Perché stiamo lanciando messaggi ambigui se non contrastanti

Messaggi ambigui

Un DPI è necessario per determinate lavorazioni e in determinati ambienti di lavoro quindi chiunque svolge quelle lavorazioni o è presente in quegli ambienti di lavoro deve indossare i DPI

Per cui i lavoratori, che svolgono determinate lavorazioni e in determinati ambienti di lavoro, devono indossare i DPI cosiccome i visitatori degli stessi ambienti di lavoro

Ho difficoltà di interpretazione logico-analitica nella diversità di approccio invece quando i visitatori devono indossare i DPI mentre i lavoratori non hanno lo stesso obbligo ovvero NON devono indossare i DPI

O peggio ancora: i visitatori NON devono indossare i DPI mentre i lavoratori devono indossare i DPI

Conclusioni

Ovviamente dobbiamo affermare che

• un DPI non previsto per una lavorazione NON significa che sia vietato per quella lavorazione o un DPI non previsto in quell’ambiente di lavoro NON significa che sia vietato in quell’ambiente di lavoro cosiccome
• un DPI non previsto per una lavorazione o in un ambiente di lavoro posso ugualmente disporre che sia indossato da chi visita quell’ambiente di lavoro

e quindi possiamo affermare che è legittimo e difendibile che i lavoratori non indossino il DPI mentre i visitatori indossino il DPI

Ma nascono dubbi, perplessità e difficoltà di interpretazione logico-analitica dal rilevare che

• approcci del genere intaccano nei lavoratori la consapevolezza di dovere o poter indossare un DPI previsto per quella lavorazione o in quell’ambiente di lavoro soprattutto
• riduco l’indossare il DPI a elemento aleatorio se non folkloristico… o per le grandi occasioni

Un contributo di #sicurezzasullavoroedintorni con licenza Creative Commons CC BY-ND 4.0 

· · · • · • · Ô · • · • · · ·