fogliodellasicurezza.it
Rischi specifici stocastici e normati

Rischi specifici stocastici e normati

La differenza di approccio – e di valutazione – fra i rischi specifici stocastici (probabilistici) e i rischi specifici normati (da misurare)

Interessante contributo di Francesca de Santis sui rischi specifici anzi sui rischi specifici stocastici – che necessitano di calcolo probabilistico – e sui rischi specifici normati che occorre misurare

Riporto un brano rimandando alla lettura dell’intero e interessante post

Per quanto concerne la metodologia di valutazione dei rischi viene precisato che:

Per i rischi di natura stocastica, ossia quei rischi quali scivolamento, cadute a livello, ecc. per cui non esistendo norme tecniche di riferimento, l’entità del rischio viene calcolata assegnando un opportuno valore alla probabilità di accadimento ed alla gravità del danno

Per i rischi di natura specifica, come rumore, vibrazioni, chimico, movimentazione manuale dei carichi, ecc., il D.lgs. 81/08 rimanda alle norme tecniche (standard ISO, norme UNI, Linee guida) che contemplano opportuni algoritmi di calcolo per l’individuazione della classe di rischio

Buona lettura

§ § §

Ho cominciato ad inserire anche la lettura audio del post. Proseguo anche con questo post

Francesco Cuccuini

Operatore della sicurezza, consulente e formatore sulla #sicurezzasullavoro

Appassionato #blogger, entusiasta #podcaster, apprezzato #webwriter, autore di #ancorapensieribloggati

…e attento a quel che gli accade intorno

Add comment